સેરોસર્વેલન્સ ચોક્કસ પેથોજેન સામે વસ્તીમાં એન્ટિબોડીઝના વ્યાપના અંદાજ સાથે વ્યવહાર કરે છે.તે ચેપ પછી અથવા રસીકરણ પછીની વસ્તીની રોગપ્રતિકારક શક્તિને માપવામાં મદદ કરે છે અને ટ્રાન્સમિશન જોખમો અને વસ્તી રોગપ્રતિકારકતા સ્તરને માપવામાં રોગચાળાની ઉપયોગિતા ધરાવે છે.વર્તમાન કોરોનાવાયરસ રોગ 2019 (COVID-19) રોગચાળામાં, સેરોસર્વેએ વિવિધ વસ્તીમાં ગંભીર તીવ્ર શ્વસન સિન્ડ્રોમ કોરોનાવાયરસ 2 (SARS-CoV-2) ચેપની વાસ્તવિક ડિગ્રીનું મૂલ્યાંકન કરવામાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવી છે.તેણે રોગચાળાના સૂચકાંકો સ્થાપિત કરવામાં પણ મદદ કરી છે, દા.ત., ચેપ મૃત્યુ ગુણોત્તર (IFR).
2020 ના અંત સુધીમાં, 400 સેરોસર્વે પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા હતા.આ અભ્યાસો વિવિધ પ્રકારના ઇમ્યુનોસેઝ પર આધારિત હતા જે SARS-CoV-2 સામે એન્ટિબોડીઝનું વિશ્લેષણ કરવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા હતા, જે મુખ્યત્વે SARS-CoV-2 ના સ્પાઇક (S) અને ન્યુક્લિયોકેપ્સિડ (N) પ્રોટીનના તમામ અથવા ભાગને લક્ષ્યાંકિત કરે છે.વર્તમાન COVID-19 રોગચાળાના દૃશ્યમાં, વિશ્વના વિવિધ પ્રદેશોમાં ક્રમિક રોગચાળાના તરંગો આવી રહ્યા છે, જે સમયાંતરે આપેલ બિંદુએ વસ્તીના વિવિધ મિશ્રણને ચેપ લગાડે છે.વધુને વધુ વિજાતીય રોગપ્રતિકારક લેન્ડસ્કેપને કારણે આ ઘટનાએ SARS-CoV-2 સેરોસર્વેલન્સને પડકાર ફેંક્યો છે.
વૈજ્ઞાનિકોએ અવલોકન કર્યું છે કે સાર્સ-કોવી-2 વિરોધી એન્ટિબોડી સ્તરો સ્વસ્થતા અવધિ પછી ક્ષીણ થવાની વૃત્તિ ધરાવે છે.આવી ઘટનાઓ ઇમ્યુનોસેસ દ્વારા નકારાત્મક પરિણામોની શક્યતા વધારે છે.આ ખોટા નકારાત્મક વાસ્તવિક ચેપ દરની ગંભીરતાને યોગ્ય રીતે નબળી પાડી શકે છે સિવાય કે તેને ઝડપથી ઓળખવામાં આવે અને તેને સુધારવામાં ન આવે.વધુમાં, ચેપ પછીની એન્ટિબોડી ગતિશાસ્ત્ર ચેપની તીવ્રતા અનુસાર અલગ રીતે દેખાય છે - વધુ ગંભીર COVID-19 ચેપ હળવા અથવા એસિમ્પટમેટિક ચેપની તુલનામાં એન્ટિબોડીઝના સ્તરમાં મોટો વધારો કરે છે.
કેટલાક અભ્યાસોએ ચેપ પછી છ મહિના સુધી એન્ટિબોડી ગતિશાસ્ત્ર દર્શાવ્યું છે.આ અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે SARS-CoV-2 થી સંક્રમિત સમુદાયોમાં મોટાભાગના વ્યક્તિઓ હળવા અથવા એસિમ્પટમેટિક ચેપ દર્શાવે છે.સંશોધકો માને છે કે ચેપની તીવ્રતાના વિશાળ સ્પેક્ટ્રમમાં ઉપલબ્ધ ઇમ્યુનોએસેસનો ઉપયોગ કરીને એન્ટિબોડીઝના સ્તરમાં ફેરફારનું પ્રમાણ નક્કી કરવું આવશ્યક છે.આ અભ્યાસમાં ઉંમરને પણ મહત્ત્વનું પરિબળ માનવામાં આવતું હતું.
તાજેતરના અભ્યાસમાં, વૈજ્ઞાનિકોએ ચેપ પછી 9 મહિના સુધી એન્ટિ-સાર્સ-કોવી-2 એન્ટિબોડી સ્તરોનું પ્રમાણ નક્કી કર્યું છે, અને તેમના તારણો પ્રકાશિત કર્યા છે.medRxiv* પ્રીપ્રિન્ટ સર્વર.વર્તમાન અભ્યાસમાં, જિનીવા, સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં હાથ ધરવામાં આવેલા સેરોસર્વે દ્વારા સેરોપોઝિટિવ વ્યક્તિઓના સમૂહની ભરતી કરવામાં આવી હતી.સંશોધકોએ ત્રણ અલગ-અલગ ઇમ્યુનોએસેસનો ઉપયોગ કર્યો છે, એટલે કે, સેમીક્વોન્ટિટેટિવ એન્ટિ-એસ1 ELISA ડિટેક્ટિંગ IgG (જેને EI તરીકે ઓળખવામાં આવે છે), ક્વોન્ટિટેટિવ Elecsys એન્ટિ-RBD (જેને Roche-S તરીકે ઓળખવામાં આવે છે) અને સેમીક્વોન્ટિટેટિવ Elecsys એન્ટિ-N (Roche-S) તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. એન).હાલનું સંશોધન વસ્તી-આધારિત સેરોલોજિક અભ્યાસોમાં એક મહત્વપૂર્ણ આંતરદૃષ્ટિ પ્રદાન કરે છે અને તાજેતરના અને દૂરના COVID-19 ચેપ, તેમજ રસીકરણના મિશ્રણને કારણે રોગપ્રતિકારક લેન્ડસ્કેપમાં જટિલતા દર્શાવે છે.
વિચારણા હેઠળના અભ્યાસમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે જે વ્યક્તિઓએ હળવા લક્ષણો સાથે કોવિડ-19નો સંક્રમણ કર્યો હતો અથવા એસિમ્પટમેટિક હતા, તેઓએ એન્ટિબોડીઝની હાજરી જાહેર કરી હતી.આ એન્ટિબોડીઝ SARS-CoV-2 ના ન્યુક્લિયોકેપ્સિડ (N) અથવા સ્પાઇક (S) પ્રોટીનને લક્ષ્ય બનાવે છે અને ચેપ પછી ઓછામાં ઓછા 8 મહિના સુધી સતત હોવાનું જણાયું હતું.જો કે, તેમની શોધ ઇમ્યુનોસેની પસંદગી પર ખૂબ આધાર રાખે છે.સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું છે કે COVID-19 ના સાડા ચાર મહિનાની અંદર સહભાગીઓ પાસેથી લેવામાં આવેલા એન્ટિબોડીઝના પ્રારંભિક માપ, આ અભ્યાસમાં ઉપયોગમાં લેવાતા તમામ ત્રણ પ્રકારના ઇમ્યુનોસેઝમાં સુસંગત હતા.જો કે, શરૂઆતના ચાર મહિના પછી, અને ચેપ પછીના આઠ મહિના સુધી, પરિણામો સમગ્ર પરીક્ષણોમાં અલગ થઈ ગયા.
આ સંશોધનમાં બહાર આવ્યું છે કે EI IgG પરીક્ષાના કિસ્સામાં, ચારમાંથી એક સહભાગી સીરો-રિવર્ટ થયો હતો.જો કે, અન્ય ઇમ્યુનોએસેઝ માટે, જેમ કે રોશે એન્ટિ-એન અને એન્ટિ-આરબીડી કુલ Ig પરીક્ષણો, સમાન નમૂના માટે માત્ર થોડા અથવા કોઈ સેરો-રિવર્ઝન શોધી કાઢવામાં આવ્યા હતા.હળવા ચેપવાળા સહભાગીઓ પણ, જેમને અગાઉ ઓછા મજબૂત રોગપ્રતિકારક પ્રતિભાવો પ્રાપ્ત કરવા ધારવામાં આવ્યા હતા, તેમણે એન્ટિ-આરબીડી અને એન્ટિ-એન ટોટલ આઇજી રોશ પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કરતી વખતે સંવેદનશીલતા દર્શાવી હતી.ચેપ પછી 8 મહિનાથી વધુ સમય સુધી બંને તપાસ સંવેદનશીલ રહી.આથી, આ પરિણામો દર્શાવે છે કે પ્રારંભિક ચેપ પછી લાંબા સમય પછી સેરોપ્રિવલેન્સનો અંદાજ કાઢવા માટે બંને રોશ ઇમ્યુનોસેઝ વધુ યોગ્ય છે.
ત્યારબાદ, સિમ્યુલેશન પૃથ્થકરણનો ઉપયોગ કરીને, સંશોધકોએ નિષ્કર્ષ કાઢ્યો કે ચોક્કસ પરિમાણ પદ્ધતિ વિના, ખાસ કરીને, સમય-વૃદ્ધિની સંવેદનશીલતાને ધ્યાનમાં રાખીને, સેરોપ્રેવેલન્સ સર્વેક્ષણો ચોક્કસ નહીં હોય.આ વસ્તીમાં સંચિત ચેપની વાસ્તવિક સંખ્યાને ઓછો અંદાજ તરફ દોરી જશે.આ રોગપ્રતિકારક અભ્યાસે વ્યવસાયિક રીતે-ઉપલબ્ધ પરીક્ષણો વચ્ચે સેરોપોઝિટિવિટી દરોમાં તફાવતનું અસ્તિત્વ દર્શાવ્યું હતું.
એ નોંધવું જોઇએ કે આ અભ્યાસની ઘણી મર્યાદાઓ છે.ઉદાહરણ તરીકે, ચોક્કસ સમય અંતરાલમાં બેઝલાઇન (પ્રારંભિક અથવા 1લી કસોટી) અને ફોલો-અપ (સમાન ઉમેદવારો માટે 2જી કસોટી) બંને નમૂનાઓ માટે EI પરીક્ષા કરતી વખતે વપરાયેલ રીએજન્ટ અલગ હતા.આ અભ્યાસની બીજી મર્યાદા એ છે કે સમૂહમાં બાળકોનો સમાવેશ થતો નથી.આજની તારીખે, બાળકોમાં લાંબા ગાળાની એન્ટિબોડી ગતિશીલતાના કોઈ પુરાવા દસ્તાવેજીકૃત કરવામાં આવ્યા નથી.
પોસ્ટનો સમય: માર્ચ-24-2021